kemper.FYI

• Feeds werden zentraler in der App

• Kurations-Tools für das Team bei Live-Events, insgesamt mehr “live”-Gefühl

• Drafts fehlen immer noch, Videos werden länger als 3 Minuten und sollen schneller hochladen, mehr als 4 Fotos, Threads sollen einfacher zu posten sein

• “Who to follow”-Vorschläge sollen verbessert werden

• Discover-Feed bekommt ein eigenes Team, um daran zu arbeiten, Exploration bei Topic-Tags, um Beiträge in bestimmten Nischen zu finden

• Wie können andere Atmosphere-Apps Beiträge “ausdrucksvoller” machen? Eine wichtige Integration soll schon in Kürze kommen

People come here to experience events together — to discuss, make sense and laugh about things. We need more sense-making these days. We miss having fun on the internet. Bluesky is one of vanishingly few public networks where you can do both without feeling trapped in an extractive propaganda machine owned by a billionaire.

[…]

People are worn down by the mainstream platforms. They’re looking for something that feels more fun and more human. We know that’s possible and we’re building toward it.

The more I think about it, the closer the ideas of user-friendliness and kind software look. With that said, there is something about the term “kind software” that appeals. I don’t know who would ever say a piece of software is “kind”, but that feels like the kind of goal it is worth striving toward when it comes to software design.

Not to get too melancholic about it, but it felt 2025 was the year the industry hit a low point, and dragged me down with it. You likely feel the same way, based on your overwhelming feedback (except for one of you who said Claude Code was “good, actually”). I don’t want to go as far as to call it a mid-life crisis, but more a general sadness and sense of ennui at a world seemingly hellbent on seeing the two possible ways of doing something, and choosing the bad one every time. 2026 has only accelerated this trend, whether it be represented in shows like CES, or the continued hosing down of fires with investor capital.

[…]

In a more practical sense, I’ve also found renewed interest and joy in all the stuff that Torb describes. Paring down my RSS feeds away from the general tech news and focusing on real people doing real things and thinking real thoughts has been nothing short of a revelation. All that cool, innovative, fun, creative, wonderful stuff that I missed is all still there, it’s just buried.

Kev Quirk betreibt seinen Blog so datensparsam wie möglich und verzichtet dabei ganz bewusst auf Analytics, also jegliche Quantifizierung, wer wie wann seine Inhalte liest. Das verstehe ich aus zwei Beweggründen: Einerseits kann das schnell zu unnötigem Performancedruck führen – was bei einem persönlichen, unkommerziellen Blog widersprüchlich scheint. Andererseits bringen Analytics einen technischen wie datenschutzrechtlichen Rattenschwanz mit sich, die mich bislang ebenfalls hauptsächlich daran gehindert haben, ähnliches mit gutem Gewissen zu implementieren.

Stattdessen hat Kev seine Leser:innen in einem Beitrag gefragt, wie sie seine Blogposts konsumieren. Das Formular ist mittlerweile entfernt, weil er innerhalb von nur 48 Stunden die 500 im kostenlosen Tarif des Tools enthaltenen Rückmeldungen ausgereizt hat, was schon mal einen groben Eindruck über das Engagement echter Leser:innen (und keiner Bots) gibt.

Herausgekommen ist bei der Umfrage, dass mit fast 85 Prozent die allermeisten die Website per RSS verfolgen. Was nicht überraschen sollte, aber vielleicht auch etwas verzerrt ist: Schließlich heißt das nur, dass die meisten, die innerhalb von 48 Stunden von der Umfrage erfahren haben, RSS verwenden, nicht aber, dass nicht auch ein größerer Teil der Leser die Seite etwa seltener direkt aufruft. Passend dazu hat Manuel Moreale gerade erst wieder seine “jährliche Erinnerung, RSS zu benutzen” veröffentlicht, und hat sich davon inspirieren lassen, seine eigene Umfrage zu starten.

See, you don’t need analytics to get an idea of who’s reading your stuff and how.

I, on the other hand, am absolutely appalled by the magic that internet is. Even though having understood the finer intricacies of TCP/IP, it still feels like magic to me. The world however, has taken it for granted. We, collectively, have not only lost the fascination towards magic but have also left our inner child behind by becoming preoccupied with thoughts and activities which, in the grand scheme of things, will turn us into emotional robots.

The IndieWeb is, as far as I can tell, a community of people who advocate certain digital principles and support each other in working towards those. The most famous principle is Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere. There are a variety of initiatives such as the monthly blog carnival (which I have hosted in the past) and online/in-person meetups.

The indie web, on the other hand, is a (very) much larger universe of websites run by individuals who wish to express their independent creativity.

[…]

Over the next five years to 2030, we are going to see an explosion of indie web creators. The technical hurdles that exist today in setting up a website will be blown aside by AI. Soon, anyone will be able to establish their own website simply by writing down what they want it to do.

Gibt mir Vibes irgendwo zwischen Flipper Zero und rabbit r1 und das nicht nur wegen der orangen Knöpfe. Leider erinnert es mich auch gleichzeitig daran, dass ich nicht der Maker bin, der ich gerne wäre. Klingt aber ganz spannend, sich die GPIOs direkt an eine Sprachmodell-API zu klemmen und nicht nur Antworten zu bekommen, sondern kleine Aktionen auszuführen. Er startet bei $129 auf Kickstarter und soll ab Juli 2026 ausgeliefert werden. Das überschaubare Finanzierungsziel von gut 4.000 € wurde bereits verfünfundzwanzigfacht.

With an ESP32-S3 microcontroller, AMOLED touchscreen, sensors, battery, storage, Wi-Fi, Bluetooth, mic, speaker, and GPIO expansion header already built-in, Kode Dot brings an easy and fast way to bring almost any creative idea to life. Code, upload, and demo, all from the palm of your hand, without clutter, breadboards, and limits.

“Algotorial” bezeichnet eine Mischung aus algorithmischer und redaktioneller (editorial) Kuration und wurde offenbar von Spotify gecoint. Vor allem Meg Tarquinio, die ehemalige Head of Curation Strategy, scheint dafür verantwortlich. Sie redet in diesem Podcast darüber, der jetzt in meinen Lesezeichen landet.

Knowing what songs might be particularly “singable” is difficult to describe in algorithms. It might be the song that was on repeat last summer, or a particularly catchy refrain that is repeated over and over. Maybe it appeared in a TV show or movie recently to remind you of your teenage years. It’s hard to describe why, but you know it when you hear it. This is where human intuition comes in.

Ich habe inzwischen tatsächlich in den Podcast hereingehört und fand diese Stelle über die Notwendigkeit (oder vielmehr Überflüssigkeit) von individuellem Geschmack bei Kuration sehr aussagekräftig:

I actually am like anti-taste. I don’t know that I believe in good taste or bad taste. A lot of times I think there’s this myth around editors and curation that suggests, ‘Oh, this person loves this song so they’re going to put it into a playlist.’ But I think for good curators, or just curators in general, that’s not how it works.

Of course, if you’re a curator in a space that you love – like folk music – and you’ve grown up listening to folk music, you’re going to love a lot of the music that you’re programming. But you’re not programming it because you love it. That’s just kind of a correlation versus causation situation.

I think you’re programming it because you understand the space and you understand the audience, and you know that they would love it in this specific context. So I think the more that you can divorce your personal taste from what you’re doing, or at least have an awareness that that’s just an association versus a reason for anything that you’re doing – that’s the way to go for sure.